Przejdź do treści głównej
Metodologia

Weryfikowalna metodologia GEO

Wynik korzysta z 12 komponentów, wersjonowanych wag i oznaczeń jakości źródła. Część sygnałów jest bezpośrednia, część zastępcza lub zadeklarowana.

12 komponentów z oznaczeniem źródła Diagnostyki i sygnały pomocnicze 13 intencji użytkownika
Wizualizacja dla strony: Weryfikowalna metodologia GEO
Definicja i protokół

12 komponentów z oznaczeniem źródła

GEO Visibility Score obejmuje K1–K12. Przy każdym komponencie platforma zapisuje status: pomiar bezpośredni, sygnał zastępczy albo dane zadeklarowane, oraz referencję do materiału użytego w obliczeniu.

Nie należy traktować wszystkich dwunastu wartości jako bezpośrednio zmierzonych. Status źródła jest częścią prawidłowej interpretacji wyniku.

Reguła metodologii

Diagnostyki i sygnały pomocnicze

Widoki diagnostyczne rozkładają komponenty na wejścia i dowody zapisane dla przebiegu. Pomagają znaleźć słabsze obszary oraz przejść do odpowiedzi, audytu lub danych zadeklarowanych.

Nie każda diagnostyka jest niezależnym pomiarem. Część wyjaśnia wynik przy użyciu proxy, dlatego rekomendacja musi wskazywać status swojego źródła.

Reguła metodologii
13

intencji użytkownika

Pytania pomiarowe są budowane wokół trzynastu ustrukturyzowanych intencji użytkownika, obejmujących ścieżkę od poznania kategorii po decyzję. Dzięki stałej strukturze intencji wyniki są porównywalne między markami, rynkami i cyklami pomiaru. Zestaw pytań w ramach intencji jest dopasowywany do kategorii marki, ale sama struktura pozostaje niezmienna.

Reguła metodologii

Formuła wyniku

Sposób agregacji komponentów w GEO Visibility Score jest opublikowany: wagi, normalizacja i reguły łączenia warstw są jawne i wersjonowane. Ten sam zestaw danych wejściowych daje zawsze ten sam wynik — formuła jest deterministyczna. Zmiana formuły to zmiana wersji metodologii, odnotowana w dzienniku zmian.

Reguła metodologii

Pewność pomiaru

Każdy wynik ma przypisaną pewność pomiaru. Opisuje ona kompletność i jakość danych z uwzględnieniem pokrycia zakresu, powtarzalności odpowiedzi oraz świeżości obserwacji. Raport pokazuje ją obok wyniku, ponieważ zmienia sposób jego interpretacji.

Reguła metodologii

Protokół i ograniczenia kolektora

Przebieg zapisuje zestaw pytań, silnik, język, kraj, numer powtórzenia, pełną odpowiedź oraz ujawnione cytowania.

Przed interpretacją wyniku sprawdzamy tryb pomiaru, statusy dostawców i kompletność odpowiedzi. Brak danych technicznych nie powinien być traktowany jak potwierdzony brak marki.

Reguła metodologii

Rekomendacje i ich podstawa

Rekomendacje korzystają z wyniku, audytu technicznego, odpowiedzi oraz biblioteki szablonów. Selektor uwzględnia komponent, priorytet, koszt i ograniczenia, a następnie przypisuje horyzont.

Nie każda rekomendacja ma bezpośredni dowód przyczynowy. Przy sygnałach proxy jej rolą jest wskazanie hipotezy do wdrożenia i późniejszego sprawdzenia.

Reguła metodologii

Ograniczenia metodologii

Metodologia ma jawnie opisane granice: odpowiedzi AI są niedeterministyczne, modele się zmieniają, a wynik widoczności nie jest prognozą przychodu. Publikujemy pełną listę ograniczeń i zasady interpretacji zmian wyniku. Uczciwe granice pomiaru są warunkiem jego użyteczności.

Reguła metodologii

Wersje zapisane w wyniku

Wynik przechowuje wersję metodologii, wersję subindeksów, profil wag, skrót wag, wersję zestawu pytań i wersje kolektorów.

Publiczna strona nie jest jeszcze kompletnym dziennikiem każdej zmiany wdrożeniowej. Podstawą audytu technicznego pozostają metadane przebiegu i historia zmian kodu.

Następny krok

Prześledź pełną metodę

Wynik korzysta z 12 komponentów, wersjonowanych wag i oznaczeń jakości źródła. Część sygnałów jest bezpośrednia, część zastępcza lub zadeklarowana.